即死金融的多可怕有创业块链诅咒区发币

最近和一位加密基金审计专家聊天时，我们聊到一个扎心的话题：为什么区块链创业比传统互联网创业死得更快？作为一个见证过无数项目起落的"老司机"，我得说这个现象背后藏着太多血淋淋的教训。

创业难度直接开挂

还记得2018年那个冻得发抖的冬天，我专程跑到北京参加孟岩的通证经济课程。本想着学个新技能回上海忽悠投资人，结果却被现实狠狠打脸——区块链创业简直就是给创业者强行加载地狱模式。你想啊，传统互联网创业者操心的是产品、用户、市场这些常规操作，而发币项目从第一天起就得面对经济模型设计这个"天坑"。

我见过太多团队在产品都没打磨好的情况下，就急匆匆花大价钱找"专家"设计通证模型。最后拿到手的白皮书，往往出自刚毕业的实习生之手。更讽刺的是，这些精心设计的"经济系统"，在羊毛党眼里不过是新的撸钱工具罢了。

资本的甜蜜毒药

说到融资这事，区块链创业者最容易犯的错就是把"容易拿钱"当成好事。去年有个项目方朋友跟我诉苦：上了交易所才发现，真正的噩梦刚刚开始。那些加密基金就像一群饿狼，投钱时笑脸相迎，解锁期一到就疯狂砸盘。这种"短平快"的投资逻辑，把整个行业变成了击鼓传花的游戏。

我见过最离谱的是，某些日活才两位数的项目，居然大张旗鼓成立生态基金。这就好比连走路都没学会的婴儿，非要参加百米赛跑。传统行业哪个成功企业不是先做好主业再考虑投资的？区块链创业者这种"主业不行投资来凑"的心态，简直是在玩俄罗斯轮盘赌。

监管不是挡箭牌

经常听到同行抱怨监管太严，但说实话，哪个行业创业是容易的？就拿ICO来说，本质上就是面向公众募资，这放在哪个国家都是要合规的。把失败归咎于监管，就像考试不及格怪题目太难一样可笑。

记得2019年有个项目方，产品没做起来就着急发币。后来团队解散时，创始人还在朋友圈大骂政策。但现实是，同期坚持做技术的团队，现在都活得不错。这让我想起木心那句"曲线甜，直线咸"——走捷径的代价，往往比想象中更沉重。

所以奉劝各位想发币的创业者：先问问自己是不是真的需要通证？能不能承受二级市场的压力？创业从来不是请客吃饭，在区块链这个放大镜下，每个错误都会被加倍惩罚。